Com informações da Câmara Municipal de São Paulo
A CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Jockey Club se reuniu nesta terça-feira (25/08) para ouvir um membro do Conselho de Administração do Jockey Club de São Paulo e um representante da empresa Nova Paulista Empreendimentos Imobiliários Ltda.. O colegiado também esperava colher o depoimento de outras três pessoas – duas ligadas ao Jockey da cidade –, mas novamente não compareceram à Câmara Municipal de São Paulo. Os parlamentares ainda aprovaram requerimentos durante o encontro.
Vicente Renato Paolillo, atual presidente interino do Jockey Club, e Benjamin Steinbruch, ex-presidente da instituição e membro do Conselho de Administração, foram convidados a depor, porém não vieram. O mandatário do clube encaminhou justificativa e será chamado em outra data. Já Roberto de Almeida Demenato Garcia Figliolini, sócio da TDC Consultoria, tinha sido intimado e deverá comparecer por medida coercitiva à CPI.
Depoimentos
O primeiro a prestar depoimento foi Fabrício Antônio Guidorzi Buffolo, membro do Conselho de Administração do Jockey desde fevereiro deste ano. Ao iniciar a fala, comentou falhas na gestão passada e relatou os problemas diários por conta da administração, entendendo ser necessário promover uma mudança na estratégia interna para manter o local em funcionamento.
“A grande maioria das construções no Jockey Club são tombadas. Então, o dinheiro deve ir para a recuperação e manutenção, não tem nada a ver o que aconteceu, acho que houve um erro envolvendo a Lei Rouanet. Gostaria até de frisar isso, pois a prestação de contas foi equivocada em um primeiro momento ao enviar o que era recurso da Lei Rouanet para justificar manutenção e TDC [Transferência do Direito de Construir].”
Durante a oitiva, Fabrício Guidorzi Buffolo esclareceu aos vereadores que já foi enviada uma segunda prestação de contas à Prefeitura e se colocou à disposição da CPI. “Temos uma auditoria em andamento, além de estarmos em conversa com a Prefeitura para superarmos o passivo. Meu medo era que tudo poderia acabar a qualquer momento dada a deficiência da gestão”, concluiu.
Na sequência, falou José Emílio Pessanha, investidor da Nova Paulista Empreendimentos Imobiliários Ltda.. A empresa foi chamada por ter participado de operações de aquisição de potencial construtivo. De acordo com o depoimento, mais de R$ 5 milhões foram investidos em um empreendimento na região da Consolação, centro da cidade, no entanto, o depoente reiterou que não administra, nem participa do dia-a-dia da construção e pouco soube informar sobre a relação com Jockey Club.
“Eu sou um sócio, investidor ausente, não posso esclarecer esses fatos. Eu tenho confiança em pessoas que estão lá, as conheço há mais de 30 anos. Não é o meu problema como eles vão executar a obra, mas sim ter o resultado no final”, afirmou.
Repercussão
Os vereadores que integram a CPI do Jockey repercutiram as oitivas. Relator das atividades, Carlos Bezerra Jr. (PSD) explicou à Rede Câmara SP que a fala do representante do Conselho de Administração do clube contribuiu para o entendimento da administração do local.
“Saldo positivo, reforça o fato de que a CPI está na direção correta. A nova administração mostra uma abertura, transparência, contrataram uma auditoria forense para esclarecer uma série de pontos que a gente vem questionando, inclusive nós pedimos o resultado para podermos entender como foi feita a execução dos recursos ligados aos TDCs. Afinal de contas, tem mais de R$ 60 milhões repassados pela Prefeitura e que até agora a gente não tem comprovação de como foi feito.”
Em relação à participação da Nova Paulista Empreendimentos Imobiliários, o relator da CPI do Jockey estranhou a falta de informações durante o posicionamento de José Emílio Pessanha. “Ele falou que é investidor, botou mais de R$ 5 milhões e com qual critério, perguntei. Ele não sabia de nada, fez de olho fechado. Então vamos fazer uma acareação na semana que vem com os envolvidos.”
Presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito, Gilberto Nascimento (PL) notou diferença de visão da nova gestão do Jockey e expôs a necessidade da existência de uma colaboração para que o trabalho seja concluído. “Claro que o problema está na gestão anterior, mas os atuais também respondem por ela. Eles disseram que tem uma nova prestação de contas, inclusive questionaram na justiça a gestão passada em cima de alguns erros, um deles a questão do TDC.”
A CPI do Jockey, que pode ser vista aqui, contou com a participação dos parlamentares: Gilberto Nascimento (PL) – presidente, Sansão Pereira (REPUBLICANOS) – vice-presidente, Carlos Bezerra Jr. (PSD), Roberto Tripoli (PV) e Guilherme Corrêa (UNIÂO).
